在經(jīng)歷了一系列精彩的對(duì)決之后，本賽季的歐冠終于來(lái)到了決賽階段。在安聯(lián)球場(chǎng)，年輕的大巴黎將挑戰(zhàn)老牌豪門(mén)國(guó)際米蘭。關(guān)于這場(chǎng)比賽的預(yù)測(cè)，各大媒體和球迷也是給出了不同的意見(jiàn)。有的認(rèn)為現(xiàn)階段進(jìn)攻端強(qiáng)勢(shì)的大巴黎，將會(huì)沖垮國(guó)米奪得冠軍。同時(shí)另一部分觀點(diǎn)則認(rèn)為，經(jīng)驗(yàn)豐富的國(guó)米將憑借著頑強(qiáng)的意志走到最后。

不過(guò)在這其中，有一個(gè)非常準(zhǔn)確的冠軍定律站在了大巴黎這邊。如果能夠繼續(xù)應(yīng)驗(yàn)，那么巴黎圣日耳曼將在安聯(lián)球場(chǎng)奪得歐冠。為什么如此肯定呢？因?yàn)檫@個(gè)規(guī)律還要從決賽球場(chǎng)所在地慕尼黑說(shuō)起。歐冠決賽一直以來(lái)都會(huì)在不同的年份，選擇歐洲聯(lián)賽的頂級(jí)球場(chǎng)承辦決賽。而慕尼黑這座城市過(guò)去曾經(jīng)4次承辦歐冠決賽，今年是第5次。

而過(guò)往4次在慕尼黑所屬球場(chǎng)進(jìn)行的歐冠決賽當(dāng)中，每一場(chǎng)比賽都誕生了新的歐冠得主，從來(lái)沒(méi)有例外。只要隊(duì)史上曾經(jīng)拿到過(guò)歐冠的球隊(duì)，在慕尼黑進(jìn)行的決賽當(dāng)中都沒(méi)有贏球，這無(wú)疑是非?？鋸埖?。首先，慕尼黑第1次舉辦歐冠決賽是1978到79賽季。那一年的承辦球場(chǎng)是慕尼黑奧林匹克體育場(chǎng)，當(dāng)時(shí)諾丁漢森林迎戰(zhàn)馬爾默。彼時(shí)的馬爾默已經(jīng)拿到過(guò)歐冠，但諾丁漢森林還是黑馬球隊(duì)。最終來(lái)自英超的諾丁漢森林1:0戰(zhàn)勝對(duì)手，捧得隊(duì)史首個(gè)歐冠冠軍。

隨后在1992~93賽季，還是慕尼黑的奧林匹克體育場(chǎng)，對(duì)陣的雙方是法甲球隊(duì)馬賽以及AC米蘭。AC米蘭作為老牌豪門(mén)，賽前一直被看好。但他們卻輸給了馬賽，比分同樣是1:0。馬賽奪得了球隊(duì)歷史乃至整個(gè)法甲史上的第1座歐冠。如果看到這里還覺(jué)得是巧合，那么接著再看1996~97賽季，也是慕尼黑的奧林匹克體育場(chǎng)。

對(duì)陣的雙方是多特蒙德以及尤文圖斯，90年代的尤文圖斯什么水平不用多說(shuō)，而多特蒙德那時(shí)候在歐冠當(dāng)中只是普通強(qiáng)隊(duì)。最終多特蒙德3:1擊敗了尤文圖斯，拿下隊(duì)史首個(gè)歐冠冠軍。這場(chǎng)比賽過(guò)后，大黃蜂加入了歐冠冠軍俱樂(lè)部行列，同樣是新球隊(duì)?wèi)?zhàn)勝老牌底蘊(yùn)豪門(mén)的劇本。而最近的一次，則是在2011~12賽季。在慕尼黑的安聯(lián)球場(chǎng)，拜仁坐鎮(zhèn)主場(chǎng)迎戰(zhàn)切爾西。雙方在常規(guī)階段戰(zhàn)至1:1，最終切爾西點(diǎn)球大戰(zhàn)4:3擊敗了拜仁奪冠。

至此，切爾西也拿到了隊(duì)史首座歐冠獎(jiǎng)杯，他們正式躋身一線豪門(mén)行列。拜仁則是在主場(chǎng)遭遇了慘痛的失利，接連4次都是由新球隊(duì)奪冠。即便是慕尼黑最強(qiáng)的俱樂(lè)部拜仁都無(wú)法打破這個(gè)魔咒，這確實(shí)有些準(zhǔn)的可怕。此番慕尼黑再度舉辦歐冠決賽，對(duì)陣雙方的構(gòu)成仍然符合上述規(guī)律。一邊是準(zhǔn)豪門(mén)球隊(duì)大巴黎，他們之前從未拿過(guò)歐冠獎(jiǎng)杯。另一邊則是頗有底蘊(yùn)的老牌豪門(mén)國(guó)際米蘭，藍(lán)黑軍團(tuán)隊(duì)史上曾經(jīng)三次奪得歐冠冠軍。

這似乎又在預(yù)示著此前慕尼黑決賽定律的重現(xiàn)，難道又會(huì)是歐冠新王擊敗老牌豪門(mén)嗎？客觀來(lái)說(shuō)，雖然在慕尼黑舉辦決賽的新冠軍定律準(zhǔn)確度高達(dá)百分百。但足球場(chǎng)上一切都有可能發(fā)生，沉浮多年的國(guó)際米蘭此番依然會(huì)向著冠軍發(fā)起沖擊。不知巴黎圣日耳曼的球員們，有沒(méi)有做好應(yīng)對(duì)的準(zhǔn)備。對(duì)此，你們是怎么看的？